Челична ужад и синтетичка ужад од Јинли су пар материјала за ужад који се могу користити за производњу ужета за витло. Његова велика употреба у разним задацима чини уже за витло веома чврстом врстом ужета за ношење или вучу тешких ствари. Унесите челично и синтетичко уже за витло, данас ћемо детаљније размотрити обе опције да видимо шта би могло бити бољи избор за вас.
Челик против синтетичког ужета за витло
Дакле, хајде да почнемо од почетка и погледајмо неке прегледне разлике између челичних ужади за витло и синтетичких витла или плетено уже за витло. Како су структурирани челични ужад за витло: Челични ужад за витло је метални ужад! Насупрот томе, синтетичка ужад за витло се конструише од материјала укључујући полиетилен или најлон. То их обично чини тежим од својих синтетичких колега и дуготрајнијим. Али синтетичка ужад за витло такође има своје предности. Лагана је, лака за руковање и лако се савија. То их чини свестранијим за различите случајеве употребе. Одлична ствар код синтетичких ужади за витло је да не хрђају и нису подложни оштећењу воде.
Које уже за витло је боље?
Боље уже за витло у овом случају заиста зависи од тога за коју сврху вам је конопац потребан. Ако вам је потребан конопац који може да издржи најбруталније услове, можда ћете желети да изаберете челик уже за витло уместо тога. За тешке радове као што је вуча аутомобила, камиона или чамаца на воденим тијелима најчешће се преферирају челична ужад за витло. Погодни су и способни да издрже велики притисак/тежину, што их чини идеалним у тим случајевима.
Међутим, ако сте више заинтересовани за лакшу и лакшу примену вашег ужета, онда би можда синтетичке конопце за витло биле идеална опција. Ове врсте ужади се често користе у авантурама ван пута, као што су возила 4к4 или АТВ. Због тога су лагани и погодни за употребу на екскурзијама.
Поређење два материјала
Дакле, да бисмо помогли да паметно одлучимо који је конопац најбољи, хајде да видимо како се челична и синтетичка ужад за витло упоређују једни са другима у неким кључним категоријама.
Оно што ми се свиђа Челична ужад за вучу су довољно јака да подигну мали аутомобил са изузетном лакоћом. Могу да поднесу већа оптерећења и издрже већи стрес што их чини идеалним за тешке задатке. За свакога ко има снагу на уму, челик је очигледан избор.
Синтетичка ужад за витла заузимају торту када је у питању флексибилност. Они су флексибилнији и лакше се пакују на компактна места. Ово га опет чини веома згодним за употребу када покушавате да уђете и изађете из те тешке ситуације. Такође имају много мање шансе да се запетљају од челичних ужади.
Тежина: Тежина уже за витло синтетичко је много лакши за руковање од челичних ужади. За разлику од челичних ужади за витло, они су лакши и удобнији за понети са собом где год да кренете. Ово је посебно згодно када имате бројне ствари за ношење, на пример на авантуру на отвореном или рад у грађевинској зони.
Трајност: Просечан животни век челичног ужета за витло је дужи од заменског полиестера. Мање је вероватно да ће се поломити и моћи ће да се носе са елементима са лакоћом; и. Вода, прашина итд. Ово чини ове чврсте ужадове одличним избором за оне тешке послове који не морају нужно да буду деликатни на ужету.
Цена: Ово је још једна ствар која је веома битна. Цена синтетичких ужади за витло је генерално нижа у поређењу са челиком (са неким изузецима) Цена ове роле почиње од само 14.99, ово је одлично, посебно за људе који пазе на буџет јер чини мало јефтинији колут тако да више могу да приуште скоро сви.
За и против сваког ужета
Уз то, које су позитивне и негативне стране челичних наспрам синтетичких ужади за витло?
Челични ужад за витло:
Предности:
Направљено од екстра робусног 6-слојног кућишта Веома издржљиво Одлично за тешке послове
Подноси екстремне тежине без лома.
Отпоран на воду и прљавштину - што их чини дуговјечнијим.
Против:
Једна од тежих машина и може бити тешко управљати на неким површинама.
Ако се не одржава правилно, може временом зарђати или кородирати.
Обично кошта више од синтетичких ужади за витло
Синтетичка ужад за витло:
Предности:
Преносив и лаган.
Лакши је од челичних ужади што му даје бољу управљивост.
Без запетљавања је лакше управљати.
Челични кабл обично није толико исплатив за каблове што је савршено за већину људи.
Против:
Није тако јак или дуготрајан као челично уже, тако да није за веома тежак рад.
Не може да издржи веома тешка окружења која захтевају додатну крутост.
Временом се хаба и цепа, посебно када се користи у великој мери.
Зато само изаберите оно што вам одговара између челичних и синтетичких ужади за витло. Ако вам је потребан конопац који може да се носи са најзахтевнијим задацима и условима; онда бих рекао да користите челично витло.. Али ако неко тражи нешто лагано и окретно за рад, синтетичко уже за витло би било најбоље применити. Без обзира на врсту ужета коју одаберете, увек се придржавајте сигурносне опреме када користите витло. Такође ћете желети да прегледате свој конопац сваки пут пре него што га употребите због хабања.
